domingo, 31 de julio de 2011

Quedadas en G+



Esta mañana haciendo mi paseo diario por los RSS y noticias me he topado con una noticia que me ha gustado bastante leer. En las quedadas de Google+ ahora también podremos visualizar los eventos en vivo de Youtube.

Para quien no lo sepa las quedadas (o hangouts) de Google+ son videoconferencias grupales de hasta diez personas para poder mantener una conversación con tus contactos vía internet. Esta característica parece no ser muy novedosa ya que Skype la tiene desde hace tiempo o incluso herramientas online como pueden ser Evo las tienen implementadas de forma mucho más robusta de tal forma que se puede efectuar conexiones entre muchísimas más personas.

¿Dónde está entonces la ventaja de los hangouts? La ventaja de los hangouts y que digamos le hace tener su propia firma es el hecho de estar introducida en un ámbito social como es Google+ y estar enfocado no a mantener una videoconferencia si no a simular un ambiente en el que tu has quedado con tus amigos para pasar el rato. Todos habláis sobre algo y la imagen del que está hablando es la que sale en grande mientras las demás se pueden ver abajo.

En este ambiente es propicio el compartir contenidos, ver algo en la web o algún video en youtube. Estas características hacen que las hangouts tengan un algo especial más que la simple videoconferencia. Estás hablando con tus amigos y de repente quieres que vean un video, lo pones y todos podéis verlo y comentarlo en la misma aplicación, todo esto libre de ningún tipo de atadura a sistema operativo u aplicación extra más que el navegador (las llamadas grupales en Linux usando Skype son una utopía).

En este aspecto vienen los de Google a dar un paso más al añadir a la posibilidad de compartir vídeos de Youtube otra nueva opción para poder ver eventos en vivo de los que Youtube está emitiendo diariamente y poco a poco irá emitiendo más vía streaming gratuito; un ejemplo que me enteré no hace mucho es que la Copa América de fútbol fue emitida por Youtube.

Con esta nueva opción puedes quedar con amigos con los que por motivos de distancia es casi imposible quedar físicamente y ver un partido de fútbol, tenis, un recital o programa en directo. Por ahora el proceso para hacerlo es "complejo" (ojalá esas fuesen las complejidades normales) ya que no basta con darle a un botón si no que hay que copiar la ID del vídeo para compartirla en el hangout pero estoy seguro de que en poco tiempo y dada la velocidad a la que las cosas están funcionando últimamente en Google, pronto tendremos una opción rápida para hacerlo funcionar. Quien sabe si algún día se podrán ver películas, series...

Otra buena noticia, aunque no se nada más al respecto, es que leí hace un tiempo que los de Google iban a dejar que otras aplicaciones o servicios utilizasen los hangouts para poder crear video confenrencias y que cuando la posibilidad de crear un perfil de empresa en Google+ esté disponible, varias empresas (por ejemplo Dell) estarían dispuestas a utilizar este servicio como otra forma de dar servicio técnico. La verdad es que un servicio sencillo de utilizar e intuitivo incluso para personas que no sepan prácticamente nada de ordenadores si se implementa bien puede dar lugar a muchas nuevas opciones. Como ya he dicho el producto no es novedoso, videoconferencias grupales hay muchas, pero el enfoque que le han dado a lo Google es lo que hace la diferencia.

Via: Bitelia

miércoles, 27 de julio de 2011

Razonamiento, por favor

Últimamente estoy leyendo muchas noticias acerca de pseudociencias y porquerías varias que gracias a la poca ambición de algunos medios de comunicación por corroborar datos o simplemente saber si lo que van a publicar puede ser o no cierto, tienen cabida en el día a día de cualquier persona y les llena la cabeza de grillos.


Reiki, chemtrails, yogis que levitan, manchas en el suelo con forma de cara que gastan mucho dinero público... ¿en serio nos va tan mal a la sociedad en el siglo XXI que no somos capaces de ver donde las cosas son ciertas y donde tienen un tinte un tanto turbio?

Si algo me ha dejado el haber estado estudiando cinco años una carrera de ciencias es el hecho de cuestionarme muchas cosas y todas aquellas en las que vea algún tipo de subjetividad intentar no llamarlas ciencias o darle esa validez científica. Si bien esto me parece normal por mi formación no tiene porqué parecerme normal que aquellas personas que no tienen esa formación no deban cuestionar lo que les dicen los medios de comunicación.

¿Cómo veo todo este tinglado? Mi punto de vista es que en la época que estamos ahora todo lo que parece mágico, esotérico o que algo sobrenatural tenga efectos en lo terrenal está de moda. Está de moda que te gastes una pasta en que alguien te reposicione los muebles de la casa para que las corrientes de energía positiva te afecten o para que la energía negativa no te afecte, da igual, siempre que tengamos un medidor de corrientes energéticas (esto no existe, obviamente) cerca podemos saber dónde están las corrientes que queremos evitar o abrazar.
Está de moda que alguien vaya a que le curen poniéndole las manos encima ya que también utilizamos esta energía que solo unos pocos son capaces de ver o sentir o como ellos digan que esas cosas se detectan.
Está de moda que te pongan el piso de acuerdo al Feng Shui o que te frotes con cristales que tienen determinadas frecuencias mágicas y buenas para la salud.

Todas estas cosas están de moda y la moda mueve a las masas. La sociedad acepta lo que algún famoso les diga si esto es lo que se lleva en ese momento. La gente comienza a no ser capaz de discernir entre qué es susceptible de ser real y qué no. No digo que la gente sepa o no lo que es real, que debido a la formación que tengamos seremos capaces o no de verlo, si no al problema de que si yo te digo: son 300 euros el remodelado de la habitación para que las corrientes negativas que no te dejaban dormir desaparezcan, tu pagues esos 300 euros sin ni siquiera pararte a pensar por qué ese tipo sabe donde están esas corrientes que otras personas dicen que no existen y lo que es peor,sin ver que la gente que te dicen que no existen no están haciendo negocio con eso pero el otro tipo si está haciendo negocio diciéndote donde están.

Las palabras cuántico, energía, fuerza, radiación... se están colando en nuestro vocabulario diario para nombrar cosas que no tienen nada que ver con lo que esas palabras significan. Son palabras que suenan a ciencia y algunas (como cuántico) además suenan a futurístico-mágico-increible-más allá de todo entendimiento. ¿Alguien me puede decir de verdad qué entienden por cuántico para que lo sea Calgonit y a la vez lo sea una sensación al ver un jardín de manos en Bilbao (leed el final de la descripción a la izquierda de la imagen)? ¿Alguien sabe de verdad qué es la radiación electromagnética de los que dicen que los móviles generan cáncer? ¿Alguien sabe que se entiende por la energía de los que curan con la energía que manejan con sus manos? ¿Alguien no entiende lo que es la fuerza para decir que existe una fuerza que hace que suceda lo que tu te empeñas en que suceda?

Yo no diré nunca si los teléfonos generan o no cáncer porque no he hecho mediciones pero me atrevería a decir que muy probablemente no, diría que casi seguro que no y si tuviese que apostar apostaría por el NO ya que hasta donde sé los teléfonos no emiten radiación ionizante y por tanto no son capaces de producir mutaciones que es lo que es un cáncer (hasta donde sé). Estas personas que trabajan con energías seguro que es que han visto demasiado Goku y se piensan que la energía es una luz azul (o roja si eres el malo) que sale de tus manos si aprietas muchos los dientes... no lo entiendo. Que libros como El Secreto tengan el éxito que tienen es algo que aún hoy no me explico y que solo aceptaría si el éxito se debiera a ser un libro que ayuda a las personas verlo todo con un punto de vista positivo y no, como en realidad es, a hacer creer a las personas que si piensan que las cosas buenas les van a pasar a ellos en verdad les van a pasar.

Creo que a la sociedad le hace falta algo de educación del sentido común, algo que ayude a la sociedad a crecer de verdad como individuos que son capaces de razonar y discernir entre: esto merece que lo escuche y esto es un timo.

De pequeño crecí en un ambiente cristiano aunque no muy practicante sin embargo a mí nadie me dio la opción de pensar si Dios existía o no, para mí simplemente era algo que era así y que esta por encima de nosotros. Cuando comencé a crecer y ser capaz de pensar me dí cuenta de que desde mi punto de vista esto no era más que una tradición arcaica mantenida desde que la humanidad no sabía porqué las cosas pasaban por lo que pasaban y que se había mantenido porque siempre la iglesia ha tenido más poder del que se merece y ha podido manejar las cosas a su antojo y ser capaces de sobrevivir a cualquier tipo de evolución humana.
Tengo un hermano pequeño que este año ha cumplido 9 años y se está empezando a preguntar cosas. Ya se las preguntaba cuando era más pequeño cuando por primera vez le dieron el libro de Religión del colegio (basura de la que hablare otro día) o empezó a ir a catequesis. Mi hermano tiene una ventaja que yo no tenía, crecer en un ambiente donde hay diversidad de puntos de vista, algo que ayuda a una persona a ser capaz de pensar y decidir, si creces en un sitio donde todos te dicen que lo que haces es lo que hay que hacer nunca pensarás si verdad es así o no. Mi hermano me pregunta porqué no creo y discutimos un tiempo a cerca del tema y de verdad que ver como una persona tan pequeña es capaz de pararse a pensar para sacar sus propias conclusiones y una sociedad de personas adultas no... da bastante pena.

Creo de verdad que la sociedad necesita algo de educación en ese aspecto, creo que la sociedad necesita tener hermanos mayores que les hagan preguntarse, creo que necesitan salir de sus círculos y descubrir otras formas de ver la vida, creo que mientras esto no suceda no podremos evolucionar como es debido independientemente de que la gente piense en una cosa u otra, lo importante es pararse a pensar.

Lo importante es pensar sobre qué prefieres pensar y no hacerlo sin antes haberlo pensado bien.

viernes, 22 de julio de 2011

-¿Qué es el arte? -Morirte de frío

Hace dos semanas llegué a Bilbao para asistir al Taller de Altas Energías que se celebra todos los años en el cual nos reunimos físicos, estudiantes de máster o doctorado, de toda España para asistir durante dos semanas a clases durante todo el día y escuchar conferencias sobre temas muy diversos.

Durante estas dos semanas he aprendido y discutido bastante sobre temas que pueden ser de interés aunque no se traten en las conferencias y a la vez me han servido para ver Bilbao que no lo había visto aún y visitar varios sitios tanto en la ciudad como en sus alrededores.


Una visita obligada si vienes a Bilbao es el Guggenheim. Supongo que nadie que venga por primera vez pasa cerca de ese edificio tan llamativo y no piensa en pasarse a ver lo que hay dentro que, al fin y al cabo, no puede ser otra cosa más que arte. Como no dejaban echar fotos dentro y no puedo mostrarlas voy a contar, lo más brevemente que pueda, por qué me parece un bodrio.

Quizá el hecho de que no me guste se deba a que no entiendo lo que es el arte, más bien no entiendo lo que es "este" arte, pero si yo veo un cuadro de Van Gogh, por ejemplo, pienso que es arte. Si yo veo El David de Miguel Ángel, pienso, hombre pues está bastante bien hecho, y pienso que es arte, pero perdonadme los entendidos del arte moderno si cuando veo una garrafa de cinco litros de agua de plástico, partida por la mitad, con un cartón dentro, tirada en el suelo, no puedo pensar otra cosa distinta a que es un trozo de plástico como el que tengo millones en mi campo hasta que tiro la basura.

Si yo entro a un museo donde lo mejor que hay es el edificio (casi, algunas cosas me gustaron), donde me cobran siete euracos y medio para pagar al museo y supongo que en parte a los "artistas" y me encuentro que una de las obras es un cubo de pintura, vacío, tirado en el suelo y con un agujero... no puedo pensar nada más que se están riendo de mí y me están estafando.

"Pero es que el arte es que te haga sentir algo, que lo veas y pienses, vaya!" ¿En serio? Si yo llego, voy al desguace, cojo la primera chapa que vea, la tiro al suelo arrugada y le pongo nombre y me invento un significado ¿qué diferencia hay entre eso y las obras que se exponen en el Guggenheim o cualquier museo de arte moderno de este estilo?. Si me cago en la pared y lo enmarco, también produce alguna sensación, asco, y dices vaya! Además le pondré nombre e historia ¿En qué se diferencia? Yo creo que en nada. No le encuentro sentido a nada de lo que había allí, se salvan algunas obras como una caverna en la que había figuras humanas conectadas por cables a bombas que eran controladas por libros de distintas ideologías, con basura por todos lados y relojes de distintos lugares del mundo todos marcando la misma hora que si que me parció ingenioso y que tenía un mensaje que transmitir y una sala donde había figuras geométricas gigantes hechas de acero por las que podías andar y ver como iban cambiando, un lugar en el que en algún momento sentí que de verdad había algo en pasear por ese lugar, algunas cosas más me gustaron pero creo que no llegaron ni al 10% de lo que había en el museo completo. Si me dijeran de poner precio a lo que ví, seguro que no sería 7,5€, como mucho 50 céntimos.

No entiendo los cuadros que se llaman: "monocromo sin título"... es un cuadro rojo del tamaño de una baldosa, solo rojo, u otro que era negro entero con una esquina blanca que representaba una pequeña ruta de escape en la guerra... o algo así. Me da la sensación de que la obra ya no se valora, que da igual la mierda que hagas y lo que se valora es la capacidad del "artista" para hacer creer a algún snob idiota de que eso de verdad es bueno por la historia que le mete detrás, que puede ser esa o cualquiera otra que te inventes. No veo lo valioso que puede ser eso para estar en un museo y seguro que al que lo ha pintado le han pagado bien por eso y si lo tiras, aunque puedas hacer uno igual para dárselo (basta con una garrafa de agua, una chapa, un lienzo pintado de rojo o negro...), no lo aceptarán y vete tu a saber la multa que te soplarán. Tampoco entiendo el significado (porque en esta tampoco lo ponía escrito, el artista no necesitó ni que lo tuviese) de una bicicleta boca abajo con una tabla encima llena de fotos con un tipo en pelotas y dándose con un filete, botellas de leche y cosas así en el pene. No entiendo donde está el significado o el arte, de un vídeo de un tipo con los calzoncillos por fuera llenos de paja sacándose la paja mientas salta y de vez en cuando le enfocan la cara de cerca mientras hace de pez.

De verdad creo que que esa gente se ha dado cuenta que en una sociedad llena de snobs, gafapastas y gente que se cree intelectual simplemente por apreciar cosas que los demás no aprecian, porque puede ser que probablemente no existan, pueden vivir sin hacer más que subnormalidades que una minoría que se autodenominan entendidos dirá que es arte. Digo que se autodenominan porque yo no puedo evaluar si de verdad ese tipo dice que un hombre sacándose paja de los calzoncillos es arte o no porque, según él, es que yo no lo entiendo y por tanto él nunca estará equivocado al decidir qué es arte o no, ya que solo algún entendido como él le podrá contradecir y aún así no pasará nada porque es que lo que pasa con esto es que lo que alguien le parece arte a otro puede no parecérselo simplemente porque no le despierte "algo". Con las esculturas, cuadros y demás obras que puedes encontrar en otro tipo de museos, la gente estará en desacuerdo en si le gusta algo o no, pero todos estarán de acuerdo en que es arte  y que el que lo ha hecho tiene un talento para ello, algo que desde mi punto de vista no hace falta para apilar tres trozos de escombro. Lo que me parece peor es que nadie puede decirle que están equivocados y que no es arte para decidir si hay que pagar un dinero por verlo o no.

En mi opinión, todo este tipo de "arte" no es más que una estafa que se ha inventado la era moderna y las tonterías que conlleva el creerse intelectual de los que no sirven y, a no ser que sea gratis, creo con una probabilidad del 95% (puede que entre porque alguien que vaya conmigo quiera entrar) que no volveré a entrar a un museo de este estilo porque me niego a contribuir con mi dinero a que esto se siga haciendo.

Aclaro algo: Para mí, el arte es una forma de mostrar algo creado a partir de una habilidad que el artista tiene y que lo diferencia del resto de personas que no serían capaces de hacerlo. Para mí, la habilidad que tienen los artistas conceptuales es la de ser capaces de convencer a alguien de que algo significa X o Y cosa, es la habilidad de convencer de que algo es lo que sea independientemente de que lo sea o no, es decir, la misma habilidad que tiene un estafador para conseguir dinero mintiendo a personas.

miércoles, 6 de julio de 2011

Campaña viral usando Google+



A estas alturas no será noticia para nadie el nuevo lanzamiento de Google+ y todo el revuelo que se ha montado en la red con esta nueva red social de Google que espera hacer frente a Facebook, la más grande hasta ahora en la red.

Google lanzó la beta privada para testearla hace unos días y solo se podía acceder a ella mediante invitación que la gente solicitaba a Google o que los que ya estaba dentro podían enviar. La finalidad de esto era hacer una prueba de campo para ver como funcionaba el nuevo juguete de Google antes de sacarlo públicamente (según he leido es algo que está propuesto para suceder a finales de julio).

Mucho se ha hablado sobre todo que trae Google+, desde mi punto de vista lo mejor es sin duda Hangout. Hangaout es una herramienta que permite utilizar videoconferencia en grupo soportada en el navegador, igual que en gtalk por ejemplo, que permitiría hacer "quedadas" con los amigos. Aún así tenemos la posibilidad de poner a nuestros contactos en círculos de amistad para poder elegir qué compartir con quien y quien ve lo que tu quieres que vea, igual que pasa en Diaspora con los aspectos, por ejemplo (la interfaz de Google+ es prácticamente igual a la Diaspora pero con el típico "toque a lo Google"). Así hay varias cosas más, quien quiera echar un vistazo que se pase por su página oficial y le eche un ojo a la demo pero la verdad es que pinta muy bien.

Aún así, la noticia que me ha dejado hoy flipado no es Google+ en sí, si no la visión de negocio que tienen algunas compañías y como conseguir hacer una campaña publicitaria altamente eficaz y de tal forma que ni siquiera quienes la están recibiendo se cosquen.

La noticia la leo hoy en Bitelia. Básicamente se trata de una agencia israelí (intuyo que de marketing) llamada pH. Esta agencia fue invitada a ingresar en Google+ y tuvo una gran idea aprovechando un hueco en el sistema de invitaciones de Google+.

Pongámonos en contexto: Google cerró el chorro de invitaciones porque según ellos aún no estaban preparados para soportar tanto tráfico como estaba teniendo al abrir la veda de las invitaciones (aunque yo pienso más que es una campaña de marketing del tipo: "yo quiero hacer lo que no puedo hacer", para atraer a más gente a la red). Al estar el chorro cerrado todas las personas que querían entrar no podían ya que sus invitaciones no les llegaban, sin embargo, si alguien dentro de la red creaba un circulo y en él incluye a quien quiera invitar (en Google+ puedes compartir cosas con gente que no esté en Google+, lo que ocmpartas le llegará a la otra persona al correo con el que lo hayas agregado) y publica algo en ese círculo, en la notificación por correo de dicha persona habrá un enlace que podrás utilizar para registrarte.

Esta empresa tuvo mucho vista y vio que al haber cerrado Google el sistema de invitaciones, o haberlo limitado, iba a haber mucha gente queriendo entrar y sin poder hacerlo, así que tuvieron una gran idea: "escríbenos un mail y te pondremos en un círculo etiquetado en una imagen para que te llegue la notificación y puedas entrar en Google+".

En un día recibieron miles y miles de mails de gente que quería ser etiquetada en esa imagen y por consiguiente entrar en Google+.



¿Y qué gana esta compañía haciendo esto? Muy sencillo, una vez que quien ha entrado en Google+ mira su lista de contactos solo tienen uno... la agencia pH! Y como hacer contactos que no están dentro es difícil dado que es complicado mandar las invitaciones estás un tiempo que lo unico que tienes es a esta compañía y por tanto consiguen lo que quiere cualquiera con una campaña de marketing: darse a conocer. A raíz de esto le han llovido ya varios contratos de trabajo, algo que a dia de hoy no es nada despreciable.

¡El poder de la visión de negocio!

Había una vez... España


Supongamos por un momento que vivimos en un pais en el que el gobierno hace lo que tiene que hacer, que la gente cuando roba lo hace a escondidas, que cuando se descubre a un ladrón se le castiga y cuando se ve que algo va mal se intenta arreglar cambiando el rumbo y, lo que es más obvio, que si se putea a sus ciudadanos estos se sientan agredidos y se quejen.

¿Lo estáis imaginando? Bien, gracias a mí y un pequeño párrafo estáis viajando al extrangero porque esto en la vida lo vais a encontrar en España.

En su día me jodió mucho ver como se proponía una ley que se pasaba los jueces por el arco del triunfo para poder mantener esos "derechos de autor" (en mi opinión son "derechos de robar"que se inventó la industria). Es impensable que se escuden en el copyright para prohibir la libertad de expresión y de compartir. Es impensable que se pase la ley por donde le da a ellos la gana, que una asociación sin ánimo de lucro cree leyes para lucrarse y en ningún sitio salten las alarmas. De hecho es impensable que se piense en aprobar dicha ley y peor aún, que se apruebe.

Todas estas cosas son impensables, pero en España ¡se piensan y se hacen!.

Es impensable que después de esto se vea que esta asociación sin ánimo de lucro, de hecho, ¡se lucra! (¿alguien aún lo dudaba de verdad?, ¿esto es noticia?). Sale en las noticias: La SGAE ha robado dinero. Nos ha jodido, ¿alguien de verdad en este país pensaba que la SGAE no estaba robando pasta?. De verdad, me niego a pensar que en España la gente es tan subnormal, y perdón por la expresión,  pero lo parecen, ya que sino lo fuesen esto tendría que haber pasado muchísimo tiempo atrás.
Es impensable que alguien diga algo como: "es cierto que la UE ha hecho que el canon se suprima para las empresas, pero lo que aremos será hacer tan laborioso el papeleo para devolver ese dinero que decidan pagarlo". Que alguien diga eso, que alguien lo lea después y ni se hable del tema, que se siga adelante como si nada pasase y las cosas sigan su cauce... en serio es decepcionante.

Todo eso es impensable, pero en España ¡se piensa y se hace!.

No me cabe en la cabeza como alguien puede ver a un montón de gente explotando, ¡por fin!, como pasó con el 15M, que se hagan acampadas en toda España, que se vea a la policía apaleando a gente que no está haciendo nada, solo recibiendo palos sentados con las manos alzadas, y aún así los que ven eso desde fuera no siente empatía y dicen cosas como: "yo a esos los echaba todos de ahí". En serio, ¿cómo puede ser que esta gente no esté explotando igual que todos?, ¿qué le pasa a la gente de España?, ¿qué está pasando en este país?.

Es impensable que te hagan trabajar más años para poder cobrar la pensión y que un tipo, muchas veces por enchufe, entre en la política y trabajando los mismo años que algunos dedican a estudiar para poder trabajar, cobre muchísimo más que cualquier persona que se muela a currar una pila de años.
Es impensable que un alcalde entre al ayuntamiento de un pueblo con una pila de millones de deuda y lo primero que haga sea subirse el sueldo... y la gente está de acuerdo! Pero pero dios y por la virgen, ¿qué es lo que falta en la cabeza de las personas?, ¿Qué es lo que está pasando?

Todas estas cosas en España ¡se piensan y se hacen!.

También es impensable que en un país que esta rozando con la punta de los dedos el hoyo donde está Portugal o Grecia se puedan permitir el lujo de gastarse 600.000 € de Europa en construir un museo a unas caras de un pueblo que dicen que son de espíritus... que el CSIC ha examinado y ha dicho que es aceite y pigmentos. Que lo único que se hable de estas caras sea lo raras que son y no se diga nada de los estudios que hablan de los falsas que son... En Europa tienen que pensar que somos gilipollas, a partir de ahora cuando digas "soy español" no van a pensar en tí como un torero con una gitana, pensarán en tí como un tipo que cae una y otra vez el timo de la estampita y que compra cosas por comprar, total ¡si tenemos pasta!... que no es nuestra... que nos dan para mejorar... pero la usamos para hacer el idiota revolcándonos en nuestra estulticia!

Estas cosas son impensables, pero en España ¡se piensa y se hacen!

De verdad que leer cosas, ver las noticias, vivir aquí y mirar al rededor, no hace falta más, es frustrante. Es como si la población fuese zombie, que van andando hasta una pared donde al llegar les roban, se burlan de ellos, los humillan y luego les pegan una patada para hacerlos volver al final de cola para volver a andar hacia la pared para volver a ser robados y humilladas. Además, antes de entrar en la cola ponen un cartel diciendo "aquí te vamos a dar bien duro y quitartelo todo" y aun así piensan, "hostia que guapo, vamos para adentro".

De verdad no se qué es lo que está pasando aquí y no se si quiero enterarme porque me sentiría aún peor pero seguro que si las cosas cambian cuando se cuente la historia de España comenzará diciendo algo como

Había una vez un circo, había una vez España.

lunes, 4 de julio de 2011

Actualizando "opinión"



Durante mucho tiempo he tenido una forma de ver las redes sociales que no todo el mundo comparte conmigo. Para mí nunca han sido algo que merezca ser alabado si no más bien erradicado.

Desde que por primera vez escuché hablar de una red social no me pareció algo que fuese totalmente novedoso pero conforme empecé a comprender lo que se cocía dentro llegué a odiarlas y hasta hace bastante poco era básicamente lo único que sentía hacia ellas. Hoy escribo esta entrada porque en los últimos meses mi opinión ha cambiado bastante aunque sigue distando mucho de la opinión de los amantes de las redes sociales.

¿Qué he aprendido durante este tiempo?

Durante el último año me he dado cuenta de algo con lo que hoy en día es imposible que esté en desacuerdo: la idea de red social es una idea que ha dado lugar a una herramienta con una utilidad increíble y un potencial exagerado para transmitir información entre la gente en general, ya sea entre amigos, gente a la que quieres hacer llegar una noticia o un producto.

Es una herramienta con la que se hace mucho más sencillo interactuar con la gente que quieres y mucho más rápido de tal forma que, siempre que quieras (volveré a esto después), puedes compartir cualquier tipo de información con quien te apetezca. Es una forma de estar siempre conectado con la gente o los servicios que más te gustan.

Pues para no gustarte lo disimulas muy bien

Es cierto que cualquiera puede pensar esto dadas las líneas que estoy escribiendo pero es que el problema que yo les veo no es tanto lo qué son si no cómo se utilizan y por eso publico esto, porque me he dado cuenta que el problema, para mí, no está en las redes, si no en la gente que las usa.

Lo que no me gusta de las redes sociales es ese efecto parásito que hace que quien no tenga una parece que se queda excluido de la sociedad. Siempre ha sido lo que he criticado de las redes sociales y es algo que aún hoy no me gusta.

Aún así me he dado cuenta de una cosa: ese efecto parásito no lo crean las propias redes si no los que las utilizan y la forma en la que estos la utilizan. Las redes sociales tuvieron su boom entre los quinceañeros cuando estas herramientas eran algo muy novedoso. Estas personas comenzaron a pensar que su vida era las redes sociales y llega un momento en el que la línea que separa una cosa de la otra se vuelve tan borrosa que no saben diferenciarlas luchando entre ellos por ver quien tiene más "amigos" cuando a lo mejor estos "amigos" ni te conocen. Frivolizan muchísimo una relación con un amigo y todo se desvirtúa hasta un punto casi enfermizo.

Se utilizaban básicamente para decir: mirad mis fotos de anoche, voy súper borracho y me lo paso mejor que nadie. Lo que es peor es que esta gente se olvidaba de que había otras formas de compartir los datos que no significaban excluir a quien no estuviesen dentro.

Con el tiempo las redes sociales empezaron a evolucionar y a dar paso a muchos tipos de usuarios y cada cual la utilizaba de una forma diferente dejando a los quinceañeros que suben fotos de forma descontrolada en un segundo plano (aunque aún sigue siendo bastante grande el porcentaje).

¿Y cómo es que has cambiado de opinión?

La verdad es que el tiempo y la evolución de esta fauna me ha ido haciendo cambiar de opinión. Ya no veo tanto ese efecto parásito, parece que el boom ha pasado un poco y si no tienes Tuenti o Facebook nadie te mira pensando que eres una asocial, simplemente dicen "ah, pues pasame tu correo y te lo envío" algo que en los comienzos era impensable.

Cuando empecé a odiarlas epseraba que esto fuese así, que el gran problemas de las redes sociales dese mi punto de vista fuese una consecuencia de la novedad que tenía a toda la gente muy cegada con respecto a otras opciones de comunicación y al final parece que así está siendo.

También ha tenido bastante influencia el uso de Twitter que ultimamente he estado teniendo. Utilizando Twitter he conseguido hablar con gente que nunca habría pensado que pudiese hablar y enterarme de cosas que por otros medios quizá podría haber tardado más tiempo. Aún así, bajo mi punto de vista, Twitter dista bastante de lo que puede ser una red social como Facebook o Tuenti, lo veo más como una especie de blog en miniatura; gracias a él he conseguido darme cuenta del poder de comunicación que tienen las redes sociales y creo que son una herramienta que merece ser promovida.

Entonces ahora te harás un Tuenti! Agrégame, quiero ser tu amigo!

No, lo más normal es que esto no pase. Que ahora no las odie como antes no quiere decir que las redes sociales que hay ahora me gusten. No es que tenga un especial apego por mis datos privados y sea un talibán del "mi vida es mía y no quiero que nadie sepa nada", pero si es verdad que creo que el uso que las redes actuales hacen de ellos y lo poco que tú puedes controlar los datos que otros ven y que la compañía maneja es bastante oscuro.

No voy a hacerme un Facebook porque no quiero que abiertamente ellos tengan mis derechos sobre cosas que hago en mi vida privada. No me importa a lo mejor que utilicen algún algoritmo que sepa si me gusta ir de acampada para soltarme un anuncio de tiendas de campaña del Decathlon, por ejemplo, pero la idea de que si yo subo una foto con mi novia ellos pueda hacer con ella lo que quieran es algo que si que me mosquea un poco más.

Creo que las redes sociales deben de evolucionar a un mercado descentralizado o si las maneja una compañía que esta de las suficientes seguridades en cuanto a los datos que compartirás: con quién quieres compartir qué cosas, que cosas quieres que sean públicas y cuales no, dejar bien establecido que si tu escribes un texto, subes un video o una foto, el único que puede manejar tus archivos eres tú... en fin, utilizar las redes sociales como un elemento de comunicación muy potente que es lo que son pero mantener bien controlada la privacidad.

Bueno, pues esperemos que esto pase

Esto ya existe, ya existen redes sociales capaces de asegurar esto. Esas redes sociales están ya en la red; identi.ca, Diáspora, GNU Social... estas redes sociales ya están ahí pero desde mi punto de vista les falta madurar, con el tiempo necesario serán una alternativa muy viable.

El hecho de que no tengan apenas tráfico comparadas con las grandes del mércado hace que no exista ese efecto de adaptación en masa "me voy a hacer una cueta que alguien ya tiene una" que hay en las grandes. Aún así con el debido tiempo y madurez creo que serán importantes.

Ahora mismo lo son ya que gracias a ellas puedes crear tu propio servidor de una red social basado en su estructura, que es una de las grandes ventajas que tiene el hecho de que sean libres.

Conclusiones

No creo que las redes sociales sean malas, creo que son una herramienta increible, pero creo que deberían de dar más libertades a la hora de que el usuario elija lo que quiere y no quiere compartir.

Creo que el gran problema que tienen no es por su culpa si no por el hecho de que la gente no sepa utilizarlas y con el tiempo eso ha ido cambiando y creo que seguirá haciéndolo.

A disfrutar de la tecnología y las novedades que vayan saliendo que así iremos creando un mundo mucho más entrelazado!

sábado, 2 de julio de 2011

La verdad detrás de todo

Hola, mi nombre es Lauro y son un euro. Aun recuerdo cuando era un recién acuñado y viajaba por las estampadoras de la Casa de la Moneda. Soñaba con lo que sería de mayor, cuando llevase un tiempo en circulación, para qué me usarían y que sería capaz de ofrecer a quien me tuviese.

Me acuerdo que el primer sitio donde fui a parar fue a una pequeña pastelería. Abrieron el paquete de plástico del banco y me pusieron en la caja junto a mis compañeros novatos, todos igual de nerviosos que yo. Olía a bizcochos de nata, palmeras de chocolate y goffres recién hechos. En un momento se abre la caja registradora y veo como la dependienta introduce a un corpulento billete de diez euros (qué clase tienen los billetes) y empieza a meter la mano tanteando monedas de los pequeños céntimos. Cuando ya había cogido una de 20 empieza a dejar caer la mano sobre nuestro departamento. Todos bailábamos unos contra los otros esperando a que alguno de nosotros comenzase el viaje por el mundo del mercado y me tocó a mí.

Fui a parar a una cartera de cuero negro, un tanto raída y por el camino pude observar que me había adquirido un abuelito como vuelta a sus diez euros tras comprar bastantes bizcochos. Al llegar a una casa donde se oían niños pequeños decir "feliz cumpleaños mama!" supe que los bizcochos eran para celebrar el cumpleaños de la madre de esos niños. El abuelo abrió la cartera y me entregó a uno de los chavales, que me cogió mientras decía: "abuelito con esto le voy a comprar a mamá algo para su cumpleaños."

El niño me llevó en su bolsillo hasta que llegamos a una tienda de regalos. El chaval cogió un pasador para el pelo y me entregó a la tendera por él. Me sentía increible! Gracias a mí, ese chaval podría llevar un regalo a su madre el día de su cumpleaños, por fin había sido útil para algo.

Durante un tiempo fui intercambiado, a veces solo y a veces junto a compañeros de viaje, por una cena romántica, un villete de avión, un ramo de flores, una entrada a un parque de atracciones y varios regalos más. Empecé a ser un euro maduro, con mucha vida vivida y muchas ilusiones regaladas.

Un día, un chaval me llevaba en su cartera cuando iba a una tienda a comprar un disco. Me entregó a mi junto a varios compañeros a cambio del disco y pasamos a formar parte de la caja de la tienda. Ese día no me devolvieron y me pusieron dentro de un tubo para hacer recuento. Desde que somos pequeños sabemos que ese día tarde o temprano llegará, es un día en el que vuelves al sitio de donde vienes, vuelves al banco pasando a formar parte de la riqueza de alguien hasta que decida sacarte para una nueva aventura.

Escuchamos que no todos los que entramos allí iríamos a parar al mismo sitio: algunos iríamos a la cuenta de la tienda que vendió el disco, otros iríamos a parar a la cuenta de la empresa que lo llevó a la tienda o la de la empresa que lo grabó o produjo. Todos queríamos ir a parar a la cuenta del artista porque eso quería decir que ese artista, que tanto viaja y tanto poder tiene nos podría utilizar en cualquier sitio y podríamos ver mundo y vivir experiencias increíbles, lo que nadie nos había dicho es que esos artistas escasean.

Nadie nos había dicho que los artistas deslumbrantes que todo el mundo admira son la minoría y que la mayor parte de los artistas son pequeños y casi desconocidos que hacen su música no porque nosotros lleguemos a sus cuentas, si no porque sus canciones lleguen a otras personas. Yo fui intercambiado por el disco de uno de estos artistas.

Yo y otros compañeros permanecimos en una cuenta en la que decían que nos tendrían para darnos al músico y allí esperamos con ansia conocer al que nos iba a llevar por ahí de viaje y a ver mundo, quien sabe si algún día incluso convertirnos en cualquier moneda exótica. El tiempo pasaba y allí seguíamos, en esa cuenta, esperando. Lo único para lo que la cuenta cambiaba era para que más dinero entrase. Los euros seguían llegando y cada vez éramos más. Nos tenían a todos aprisionados, en unas condiciones espantosas, como sardinas en lata. De vez en cuando podíamos ver como pasaba alguien a contarnos y sonreía como sintiéndose orgulloso. Nosotros no podíamos hacer más que esperar y soportarlo. Seguíamos soñando con ver a nuestro dueño.

Pasó mucho tiempo y ninguno salíamos de allí. De vez en cuando llegaba un transporte que se encargaba de hacer efectivos pagos de cheques. Cuando llegaba nos apilábamos allí todos esperando que nos llevasen a nuestros dueños legítimos pero era muy difícil llegar a un cheque tan pequeño siendo tantos millones como éramos.

Un día conseguí llegar casi hasta el transporte del cheque y aunque aun quedaba mucho sitio libre nos echaron para atrás sin dejarnos pasar. A todo el mundo se le decía que esos cheques iban llenos, pero no era así!! Los cheques de pagos iba menos de la mitad. Esa cuenta en la que permanecíamos, cada vez más apretados ya que entraban sin para pero salían con cuentagotas, cada vez estaba más saturada. Nos avisaron de que si la cuenta estaba demasiado llena vendría un tipo encargado de recoger las monedas para los fondos públicos a echar un vistazo a ver que era lo que estaba pasando. Al parecer esto llegó a oidos de los que manejaban semejante agujero llenísimo de monedas donde todos los que estábamos allí fuimos perdiendo nuestra esencia.

Un día llegó un cheque gigante, enorme. Un cheque tan grande que con cuatro o cinco de ellos podríamos entrar alli todos los que estábamos en la cuenta. Yo conseguí pasar. Pensé que ese cheque sería para un artista sumamente importante, un artista tan grande que los pagos serían astronómicos. Muchos pensaron en Alejandro Sanz pero cuando nos enteramos de que ya no era músico, que ahora se dedicaba a ser payaso, todos empezamos a buscar otras alternativas. Mientras íbamos pensando el cheque partió. Por megafonía nos iban diciendo para qué se destinaría ese cheque: no era para un artista, era para una empresa que se encargaría de mejorar el flujo de nuestros compañeros allí para que dejásemos de estar en esas condiciones y que pudiesen llegar a su destino lo antes posible. Esa explicación nos pareció bastante buena a todos.

Cuando llegamos a nuestro nuevo lugar de estancia no lo podíamos creer. Era el mismo tugurio que en el que estábamos antes pero vacío. Era una nueva cuenta donde meternos a todos una vez que en la anterior no cabíamos. El cheque paró y nos dejó allí, según nos dijeron, hasta nueva orden.

Lo que habían ideado era una forma de que cuando llegase la visita de el de hacienda no viese allí más dinero del que se supone que tendría que haber pasándonos escondidos en cheques gigantes a otros zulos donde tenernos amontonados.

Ya no lo soportaba más y decidí indagar en los cheques que iban a por nosotros:

Descubrí que la cuenta en la que estábamos era de un tal SGAE. Además, varios de esos cheques que no llegaban llenos eran los que se suponen iban a miles de artistas pequeños que nunca recibían todo lo que de verdad habían generado. Descubrí también que la persona que había mandado el cheque gigante para limpiarlo todo era un tal Jose Luis Rodríguez Neri. La empresa que supuestamente nos pidió no era más que una tapadera que no hacía nada, solo transportar dinero para que ese tipo de hacienda que venía de visita no nos viese. Por lo que pude averiguar, el dueño del antiguo zulo lo único que quería era coleccionarnos, pasamos a ser simples objetos de colección de un tipo con síndrome de Diógenes monetario.

Les escribo esta carta, señores de la Guardia Civil, para avisar de que aquí se están produciendo muchos atropellos. Se está incurriendo en varios delitos graves y lo que es peor: a mí me están quitando la ilusión de entregar ilusiones, porque me estoy dando cuenta de que el dinero en manos de quien no tiene escrúpulos deja de crear ilusiones a crear tormentos.

Me llamo Lauro y soy un euro.